ネタ切れ。表題もうまいネタがでない^^;
仕事の場面では、けーやく、というものがあります。まあ、多額の金が動くのは間違いないので、条件面とか、万が一契約が履行できなかった場合の対処とかがいろいろ書かれているわけで、それに両者納得して契約する、というわけです。単にはんこを押すだけじゃない。
ま、契約が普通に終われば問題ないのですが、そうでない場合もいろいろとあったりします。例えば開発中のプログラムが、作っても意味がなくなってしまう事態が発生したため取りやめになるというケースとか。実際にありましたけど。こういう場合は、それまでの作業から判断して金銭面の判断をするわけですが、そのあたりのことも契約書には書いてあります。…書いてあるよな、多分。
で。問題がある場合。
※今回はいろいろと抽象的だなあ。
仕事の話だとなんなので、身近に起こったことにしましょうか。というかこれが本題。
保険の契約について。
えーと普通は、契約前に「約款」というものがあって、これを読んで確認してから契約するのが普通です。クレジットカードの契約にも約款があると思います。文字が小さいですが。
で、ある保険会社がある保険会社に吸収されたので契約が変わってしまうということがおきまして。東の会社です;_; で、その手続きに新しい保険屋がやってきたわけです。…というか、昔の保険屋と変わらずに、名刺の頭が変わっただけなんですけどね。
いきなり(は言い過ぎか)保険屋に契約書を渡されて「急いで契約して」と言われたので、「約款をみてから契約する」と答えたわけです。意地悪じゃなくて、ある意味普通の手順ですから。で、その保険屋。
「契約してから約款を渡す」
怒。
ちなみに、「契約書にも約款をみてから契約するように」と書いてあるというのに。で、その保険屋は本当にそのこと(「約款→契約」の流れ)を知らなかったようです。…何年保険屋やってるんだろう。ちなみに、親も知らなかったらしい。 ;_;
他にも、こっちが払う必要がありそうな資料請求ものを保険屋が肩代わりしそうになったりとか。確かにこっちはある意味儲かるけど、いいのかそれで？
ちなみに一月目は保険屋によってはサービスで払うこともあるという衝撃的な事実(親から教えてもらった)とか。こんなずさんなことで良いんでしょうかね？どこから一月目のお金がでるのかは分かりませんが。…保険屋の自腹？
それにしても、某保険屋が某アメリカ(だろう)の生命保険会社に吸収されたというのに、契約面とか人の面とか悪い面は昔とかわってないのでしょう。(大リストラがあったらしいけど、上の人はそのまま残っているようです。で、その人が勧誘というか契約更新にくる、と)
…こんなことやってると信用面でまずいんじゃないの？Gとか。